Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central)
En este artículo se analizará la posibilidad del Tribunal Constitucional Plurinacional de aplicar, como criterio de interpretación, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de forma preferente a la voluntad del constituyente boliviano como otro criterio de interpretación dis...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Artículos |
Publicado: |
Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10644/3137 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
ir-10644-3137 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-10644-31372015-02-27T20:28:23Z Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) Medinaceli Rojas, Gustavo CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE BOLIVIA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH JURISPRUDENCIA DERECHOS HUMANOS INTERPRETACIÓN DEL DERECHO En este artículo se analizará la posibilidad del Tribunal Constitucional Plurinacional de aplicar, como criterio de interpretación, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de forma preferente a la voluntad del constituyente boliviano como otro criterio de interpretación dispuesto expresamente, a ese efecto se tendrá en cuenta el rol de la interpretación constitucional y su relación con las normas internacionales de derechos humanos, el análisis de la posición jurídica de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el sistema jurídico boliviano, el efecto de la jurisprudencia de la Corte en la protección de derechos humanos, y el análisis de esta jurisprudencia en relación con la voluntad del constituyente como criterios de interpretación. This paper will explore the possibility that the bolivian Plurinational Constitutional Court has to apply as a criterion of interpretation the case law of the Inter-american Court of Human Rights, preferentially to the bolivian Constituent’ control as another criterion of interpretation expressly provided. To that effect, the role of constitutional interpretation is taken into account as well as its relationship with international human rights standards, the analysis of the legal position of the case law of the Inter-american Court of Human Rights in the bolivian legal system, the effect of the Court’s case law on the protection of human rights, and the analysis of this case law in relation to the control of the Constituent as criteria for interpretation. 2013-04-02T07:21:16Z 2013-04-02T07:21:16Z 2011 article Medinaceli Rojas, Gustavo. "Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos". Foro: revista de derecho. 16 (II Semestre, 2011): 97-110. 1390-2466 http://hdl.handle.net/10644/3137 spa Foro: revista de derecho. No. 16 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ application/pdf BOLIVIA Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional |
institution |
ANDINA |
collection |
Repositorio UASB |
universidades |
ANDINA |
language |
|
format |
Artículos |
topic |
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE BOLIVIA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH JURISPRUDENCIA DERECHOS HUMANOS INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
spellingShingle |
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE BOLIVIA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDH JURISPRUDENCIA DERECHOS HUMANOS INTERPRETACIÓN DEL DERECHO Medinaceli Rojas, Gustavo Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) |
description |
En este artículo se analizará la posibilidad del Tribunal Constitucional Plurinacional de aplicar, como criterio de interpretación, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de forma preferente a la voluntad del constituyente boliviano como otro criterio de interpretación dispuesto expresamente, a ese efecto se tendrá en cuenta el rol de la interpretación constitucional y su relación con las normas internacionales de derechos humanos, el análisis de la posición jurídica de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el sistema jurídico boliviano, el efecto de la jurisprudencia de la Corte en la protección de derechos humanos, y el análisis de esta jurisprudencia en relación con la voluntad del constituyente como criterios de interpretación. |
author |
Medinaceli Rojas, Gustavo |
author_facet |
Medinaceli Rojas, Gustavo |
author_sort |
Medinaceli Rojas, Gustavo |
title |
Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) |
title_short |
Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) |
title_full |
Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) |
title_fullStr |
Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) |
title_full_unstemmed |
Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central) |
title_sort |
criterios de interpretación en la nueva constitución de bolivia. voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos (tema central) |
publisher |
Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional |
publishDate |
2013 |
url |
http://hdl.handle.net/10644/3137 |
_version_ |
1634935855164424192 |
score |
11,871979 |