La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en materia de armonización legislativa: el caso del impuesto al valor agregado
A través del presente escrito pretendemos realizar una explicación somera acerca de las decisiones jurisprudenciales emanadas del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA), con ocasión de las solicitudes de interpretación prejudicial presentadas en torno a algunos artículos de la Decisi...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Artículos |
Publicado: |
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10644/3217 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | A través del presente escrito pretendemos realizar una explicación
somera acerca de las decisiones jurisprudenciales emanadas del
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA), con ocasión de
las solicitudes de interpretación prejudicial presentadas en torno a
algunos artículos de la Decisión 388 de la Comisión del Acuerdo de
Cartagena, referida a la armonización del impuesto sobre el valor
agregado en la Comunidad.
Con tal objeto, en primer término, anotamos algunos rasgos de la
siempre problemática realidad que envuelve a los procesos de
integración entre estados; luego explicamos un conjunto de
cuestiones inherentes a los procesos de armonización legislativa
necesarios en el ámbito de las integraciones supranacionales;
seguidamente, revisamos los aspectos más trascendentes del
proceso de armonización del impuesto sobre al valor agregado en la
Comunidad Andina, así como los avances en la emanación de
normas comunitarias sobre la materia; continuamos con la referencia
y análisis crítico de varios contenidos problemáticos encontrados en
sentencias de interpretación prejudicial sobre la Decisión 388, antes citada. Al concluir, hacemos constar algunos comentarios sobre la
temática examinada. |
---|