Política No.- 002-2011

El defensor público revisará la resolución del juez mediante la cual ordenó la detención de una persona. Si el defensor establece que hubo inadecuada o insuficiente motivación en la expedición de la orden de detención de su representado, lo deberá plantear y demostrar ante el juez de garantías penal...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Consejo Consultivo de la Función Judicial
Format: Legal
Language:esp
Published: Quito: Función Judicial 2015
Subjects:
Online Access:http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/841
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:localhost:37000-841
recordtype dspace
spelling oai:localhost:37000-8412015-08-07T14:55:38Z Política No.- 002-2011 Consejo Consultivo de la Función Judicial POLÍTICA No.- 002-2011 CONSEJO CONSULTIVO FUNCIÓN JUDICIAL PROCEDIMENTO DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL DELITOS FLAGRANTES El defensor público revisará la resolución del juez mediante la cual ordenó la detención de una persona. Si el defensor establece que hubo inadecuada o insuficiente motivación en la expedición de la orden de detención de su representado, lo deberá plantear y demostrar ante el juez de garantías penales en la audiencia de calificación o revisión de la detención o formulación de cargos. También el defensor revisará que una vez detenida la persona... 2015-08-07T14:55:38Z 2015-08-07T14:55:38Z 2011 Legal http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/841 esp 12 p. Quito: Función Judicial
institution Defensoría Pública
collection Repositorio DP
biblioteca Defensoría Pública
language esp
format Legal
topic POLÍTICA
No.- 002-2011
CONSEJO CONSULTIVO
FUNCIÓN JUDICIAL
PROCEDIMENTO
DEFENSORÍA PÚBLICA
PENAL
DELITOS FLAGRANTES
spellingShingle POLÍTICA
No.- 002-2011
CONSEJO CONSULTIVO
FUNCIÓN JUDICIAL
PROCEDIMENTO
DEFENSORÍA PÚBLICA
PENAL
DELITOS FLAGRANTES
Consejo Consultivo de la Función Judicial
Política No.- 002-2011
description El defensor público revisará la resolución del juez mediante la cual ordenó la detención de una persona. Si el defensor establece que hubo inadecuada o insuficiente motivación en la expedición de la orden de detención de su representado, lo deberá plantear y demostrar ante el juez de garantías penales en la audiencia de calificación o revisión de la detención o formulación de cargos. También el defensor revisará que una vez detenida la persona...
author Consejo Consultivo de la Función Judicial
author_facet Consejo Consultivo de la Función Judicial
author_sort Consejo Consultivo de la Función Judicial
title Política No.- 002-2011
title_short Política No.- 002-2011
title_full Política No.- 002-2011
title_fullStr Política No.- 002-2011
title_full_unstemmed Política No.- 002-2011
title_sort política no.- 002-2011
publisher Quito: Función Judicial
publishDate 2015
url http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/841
_version_ 1634967348553187328
score 11,871979