Rec. Revisión 026-ADHN-DPE-2014 (Vigilancia del debido proceso en caso de paternidad)

Se atendió el pedido de vigilancia del debido proceso en el juicio de declaratoria de patenidad y fijación de pensión alimenticia, en la cual mediante providencia defensorial N° 3-DPE-DPA-052-2012/2631-JVD, emitida por la Delegación Provincial de Azuay, se concluyó tras la revisión del expediente, q...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores Principales: Ecuador. Defensoría del Pueblo. Adjuntía de Derechos Humanos y de la Naturaleza, Benalcázar Alarcón, Patricio
Formato: Otros
Lenguaje:esp
Publicado: Quito: Defensoría del Pueblo de Ecuador 2015
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/593
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Se atendió el pedido de vigilancia del debido proceso en el juicio de declaratoria de patenidad y fijación de pensión alimenticia, en la cual mediante providencia defensorial N° 3-DPE-DPA-052-2012/2631-JVD, emitida por la Delegación Provincial de Azuay, se concluyó tras la revisión del expediente, que no existe la vulneración a debido proceso alegado por el peticionario, por lo que se dispone concluir la vigilancia del debido proceso. Esta decisión fue recurrida por el peticionario. Al resolver el recurso de revisión se declaró que el Juzgado Primero de la Niñez y Adolescencia de Cuenca, no vulneró el debido proceso del juicio de declaratoria de paternidad y fijación de pensión alimenticia.