Imagen de Portada

EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO

El presente trabajo investigativo tuvo la finalidad de estudiar de manera descriptiva el principio de Non Bis In Ídem en aplicación al Pluralismo Jurídico Ecuatoriano, por lo que se analiza el reconocimiento legal de la justicia indígena en los ordenamientos jurídicos nacionales, sus característi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
Formato: Artículos
Publicado: 2019
Materias:
PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
Acceso en línea:http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id ir-:123456789-2637
recordtype dspace
spelling ir-:123456789-26372019-03-19T20:05:01Z EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO Gavilánez Domínguez, Christian Danilo PLURALISMO JURÍDICO JUSTICIA INDÍGENA DERECHO CONSUETUDINARIO JUSTICIA ORDINARIA El presente trabajo investigativo tuvo la finalidad de estudiar de manera descriptiva el principio de Non Bis In Ídem en aplicación al Pluralismo Jurídico Ecuatoriano, por lo que se analiza el reconocimiento legal de la justicia indígena en los ordenamientos jurídicos nacionales, sus características, procedimiento, formas de sanción entendidas desde el punto de vista consuetudinario y comparándola con la justicia ordinaria, con el fin de llegar a entender la garantía de la prohibición de doble juzgamiento, cuando una persona ya ha sido juzgada o procesada de forma previa por la justicia indígena y posterior llega a conocimiento de la justicia ordinaria, utilizando para el estudio y argumentos, jurisprudencia, resoluciones, normas jurídicas y doctrina aplicable al estudio del presente artículo, a más de que se realiza críticas constructivas de los procedimientos y/o conceptos establecidos por los autores, con el ánimo de aportar y así llegar a tener certeza y conocimiento de la efectividad de la justicia indígena y la importancia de su reconocimiento al encontrarse sujeta al control constitucional, así como también la aplicación de la garantía del Non Bis In Ídem en el Pluralismo Jurídico. The present investigative work had the purpose of studying in a descriptive way the principle of Non Bis In Idem in application to the Ecuadorian Legal Pluralism, for what is analyzed the 2 legal recognition of the indigenous justice in the national legal systems, its characteristics, procedure, forms of sanction understood from the customary point of view and comparing it with the ordinary justice, with the purpose of getting to understand the guarantee of the prohibition of double judgment, when a person has already been judged or processed before by the indigenous justice and later it comes to knowledge of ordinary justice, using for the study and arguments, jurisprudence, resolutions, legal norms and doctrine applicable to the study of this article, in addition to constructive criticism of the procedures and / or concepts established by the authors, with the aim of contributing and thus reaching certainty and knowledge of the effectiveness of indigenous justice and the importance of its recognition to be subject to constitutional control, as well as the application of the guarantee of Non Bis In Idem in Legal Pluralism. 2019-03-01T23:36:28Z 2019-03-01T23:36:28Z 2018 article 2550-679X http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637 spa openAccess
institution PUCESA
collection Repositorio PUCESA
universidades PUCESA
language
format Artículos
topic PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
spellingShingle PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSUETUDINARIO
JUSTICIA ORDINARIA
Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
description El presente trabajo investigativo tuvo la finalidad de estudiar de manera descriptiva el principio de Non Bis In Ídem en aplicación al Pluralismo Jurídico Ecuatoriano, por lo que se analiza el reconocimiento legal de la justicia indígena en los ordenamientos jurídicos nacionales, sus características, procedimiento, formas de sanción entendidas desde el punto de vista consuetudinario y comparándola con la justicia ordinaria, con el fin de llegar a entender la garantía de la prohibición de doble juzgamiento, cuando una persona ya ha sido juzgada o procesada de forma previa por la justicia indígena y posterior llega a conocimiento de la justicia ordinaria, utilizando para el estudio y argumentos, jurisprudencia, resoluciones, normas jurídicas y doctrina aplicable al estudio del presente artículo, a más de que se realiza críticas constructivas de los procedimientos y/o conceptos establecidos por los autores, con el ánimo de aportar y así llegar a tener certeza y conocimiento de la efectividad de la justicia indígena y la importancia de su reconocimiento al encontrarse sujeta al control constitucional, así como también la aplicación de la garantía del Non Bis In Ídem en el Pluralismo Jurídico.
author Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
author_facet Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
author_sort Gavilánez Domínguez, Christian Danilo
title EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_short EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_full EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_fullStr EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_full_unstemmed EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO
title_sort el principio non bis in ídem y el pluralismo jurídico ecuatoriano
publishDate 2019
url http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2637
_version_ 1635558541680967680
score 11,871979

Ejemplares similares