Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad

With the validity of the Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, and specifically in relation to the Protection Action provided for in Article 42, several restrictions are raised, making it a "subsidiary" jurisdictional guarantee; That is to say, that it can on...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Silva Suscal, Carlos Manuel
Formato: Examen Complexivo
Publicado: Machala : Universidad Técnica de Machala 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10459
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:http:--repositorio.utmachala.edu.ec:48000-10459
recordtype dspace
spelling oai:http:--repositorio.utmachala.edu.ec:48000-104592017-04-04T08:00:37Z Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad Silva Suscal, Carlos Manuel GARANTIA CONSTITUCIONAL ACCION DE PROTECCION DISCRIMINACION DERECHOS HUMANOS With the validity of the Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, and specifically in relation to the Protection Action provided for in Article 42, several restrictions are raised, making it a "subsidiary" jurisdictional guarantee; That is to say, that it can only be activated when other previous and effective mechanisms provided for in the legal system have been exhausted, limiting the fundamental objective set out in Article 88 of the Constitution; That is to say as a real tool of direct defense of the rights. Especially restricting the international standards indicated by the Inter-American Commission on Human Rights IACHR and the Inter-American Court of Human Rights I / A Court HR in relation to that the judicial resources are fast, simple and effective. These restrictions that break with the principles and principles that the Constitution of the Republic, and imposed by the Organic Law of Jurisdictional Guarantees, will constitute the fundamental problem to be developed in this work. Con la vigencia de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y concretamente en relación a la Acción de Protección prevista en su artículo 42, se plantean varias restricciones, convirtiendo a ésta en una garantía jurisdiccional “subsidiaria”; es decir, que solo cabe ser activada cuando se hayan agotado otros mecanismos previos y eficaces contemplados en el ordenamiento jurídico, limitando el objetivo fundamental que nos plantea el referido artículo 88 de la Constitución; es decir como una verdadera herramienta de defensa directa de los derechos. Especialmente restringiendo los estándares internacionales señalados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH y la Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH en relación a que los recursos judiciales sean rápidos, sencillos y efectivos. Estas restricciones que rompen con los postulados y principios que plantea la Constitución de la República, y que nos impone la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales, constituirá el problema fundamental a desarrollarse en este trabajo. 2017-04-03T17:09:23Z 2017-04-03T17:09:23Z 2017 Examen Complexivo ECUACS-2017-JUR-DE00070 http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10459 es openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ 26 h. application/pdf Machala : Universidad Técnica de Machala
institution UTM
collection Repositorio UTM
universidades UTM
language
format Examen Complexivo
topic GARANTIA CONSTITUCIONAL
ACCION DE PROTECCION
DISCRIMINACION
DERECHOS HUMANOS
spellingShingle GARANTIA CONSTITUCIONAL
ACCION DE PROTECCION
DISCRIMINACION
DERECHOS HUMANOS
Silva Suscal, Carlos Manuel
Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
description With the validity of the Organic Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, and specifically in relation to the Protection Action provided for in Article 42, several restrictions are raised, making it a "subsidiary" jurisdictional guarantee; That is to say, that it can only be activated when other previous and effective mechanisms provided for in the legal system have been exhausted, limiting the fundamental objective set out in Article 88 of the Constitution; That is to say as a real tool of direct defense of the rights. Especially restricting the international standards indicated by the Inter-American Commission on Human Rights IACHR and the Inter-American Court of Human Rights I / A Court HR in relation to that the judicial resources are fast, simple and effective. These restrictions that break with the principles and principles that the Constitution of the Republic, and imposed by the Organic Law of Jurisdictional Guarantees, will constitute the fundamental problem to be developed in this work.
author Silva Suscal, Carlos Manuel
author_facet Silva Suscal, Carlos Manuel
author_sort Silva Suscal, Carlos Manuel
title Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
title_short Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
title_full Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
title_fullStr Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
title_full_unstemmed Violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
title_sort violación de los derechos constitucionales por discriminación hacia familia afroamericanos por asuntos de interculturalidad
publisher Machala : Universidad Técnica de Machala
publishDate 2017
url http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10459
_version_ 1635478891279679488
score 11,871979